월토님 잡담글에 달린 강남좌파에 대한 나의 견해

짧게 가겠음. '틀렸다'고 봄.



이유는...

1.
모든 진보/개혁이 부르주아지/하급귀족층만의 주도로 이뤄졌다고만은 볼 수 없다 생각.

2.
서민=보수라고 함부로 정의할 수 없음.

3.
대대로 혁명정부의 몰락은 그들 자신의 정치철학과 현실간의 괴리에 있었을 가능성이 높지
서민층이 발단이라고 볼 수 없음.


대략 이러함.

덧글

[jaggernaut]

내 견해로는 세상 모든 혁명은 불만을 가지고 시작하지 대안을 가지고 시작하는게 아니라는데서 모두 망테크를 내장하고 있다고 봄. 대저 나라가 돌아가는데는 헛간의 지푸라기까지도 문제가 되고 이를 처리해야하는데 아무 생각없이 엎고 기존 인력들 몰살 크리 후 예전에 했던 시행착오를 다시 시작하는게혁명이란 것. 내가 진보 세력을 싫어하는 이유도 여기에 있음. 대안을 제시해야 하는데 그 대안이란 것들 중 지속가능하고 구체적이며 실현가능성이 있는건 하나도 없음. 조금만 생각하면 허점을 파고들 여지가 수두룩한게 대부분이고 이에 대한 해결책은 대부분 도덕성. 조선의 선비들이 도덕 교육이 부족해서 그짓거릴 한건 아니잖슴메.

[海凡申九™]

그 말도 설득력 있네

[武究天尊]

세금핍박 때문에 목숨건 폭동을 수도없이 한 서민들이 뭘 지킬게 있어 보수?ㅋ 요즘이라면 다르지만.

[海凡申九™]

조선조에 대입시키면 묘하게 재밌을 듯

[푸른빛]

아니 서민은 어디부터 어디까지인데요?

서민이라는 개념을 두리뭉술하게 해 놓고 입맛에 맞게 재단한다면, 결국 논단이 끌려다닐겁니다.

[海凡申九™]

ㅇㅇ